发布者认证信息(营业执照和身份证)未完善,请登录后完善信息登录
终于理会我国管理会计趋势
首页 » 资讯 » 食品农业 > 终于理会我国管理会计趋势

终于理会我国管理会计趋势

  发布时间 : 2023-01-31 14:24:04 12
内容提要
1我国管理 会计 趋势 我国管理会计趋势——在过去几十年里,中国企业积累了很多管理会计的经验和成果,有些是引进的,有些是自己发展的,有些是结合自己的经验创造出来的。但是,我们的管理会计还不精 细、不普遍、外部压力与内部动力不足。
1我国管理 会计 趋势

我国管理会计趋势——在过去几十年里,中国企业积累了很多管理会计的经验和成果,有些是引进的,有些是自己发展的,有些是结合自己的经验创造出来的。但是,我们的管理会计还不精 细、不普遍、外部压力与内部动力不足。同时,企业经营的市场化、国际化和信息化又日益成为中国管理会计发展的基本动因。

[图片0]

第一,我们需要设计和创新以管理会计为主导的企业管控系统,以保证以企业价值创造为核心整合企业的各层级、各单位、各成员。

第 二,无论是中国社会,还是中国的企业都正处在转型升级的关键时期。中国梦想成为世界经济强国,然而,世界经济强国总是以世界一流的企业群为依托,而世界一流企业又是以管理会计创新为特征。因此,对管理会计的应用推广、引进融合、创新突破都会在不同企业表现出来,但要实现这些必须要以创新突破为主流。

第三,管理会计将由制造业向非制造业扩张,行政事业单位应用管理会计势在必行。行政事业单位将设置总会计师,总会计师的地位将得到提高。

第四,我们需要设计和创新成本管控系统,使之既适合企业自身需要又博采百家之长,以提升价值创造能力。

第五,我们需要设计和创新薪酬激励机制,为企业价值创造提升足够的动力。

第 六,对管理会计人文化与中国特色的研究将日益重要。厦门大学有一位教授提过管理会计人文化研究,这是什么意思?管理会计是技术性的,一大堆数字,要算很多 账,必须看明白数字会算账,但不光是这些。要从这些数据出发看到人的行为,数字是人为行为的结果,资源、人力、业务活动,要改变这些才能改变财务数据。

美国的管理会计和中国的管理会计,最根本的区别在哪里?就是在文化。方法其实都差不多,但无论是作业成本法也好,平衡计分卡也好,到中国企业一用就变味了。为什么?因为文化氛围不同。在中国,企业的管理文化还没跟上。

第七,管理会计的学术研究将呈现产学研结合的新趋势。

在学术研究领域,一方面,管理会计研究的目的是解释与预测管理会计现象,指导实践发展,为教育提供素材。另一方面,管理会计研究的方法体系包括两种:学术研究方法和实务应用方法。

2关于管理会计的内容

从管理会计与财务会计的关系和管理会计的性质分析中,我们可以得知管理会计的内容包括预测和决策以及规划和控制,也就是通过预测作出决策,各种决策的有机统一形成规划,以规划为基础进行控制,以保证决策实现。这种分类从横向体系上说明了管理会计的内容,我们还必须进一步研究管理会计在纵向线索上按哪些主体要素贯彻始终。笔者认为形成管理会计的纵向线索,要实现以下结合:

1.人与物的结合。从管理会计的发展历史看,两种基本理论在影响着管理会计,一是经济理论,二是管理理论。以前者为基础,管理会计强调数量方法与分析技术的运用,而这是以物的运动规律为基础的,通过各种物质要素的组合,以期实现最大的利润或使成本最低,这样就形成各种数学模型与最优解。以管理理论为基础,把有关组织行为学理论用于指导管理会计,管理会计系统就成为社会人文系统的一部分,管理会计更突出人本主义的思想,强调人的行为与对人的组织会对管理会计的预测、决策、规划、控制产生直接影响。实际上,管理会计必须把人和物两个因素有机结合起来。尽管预测和决策与规划和控制,从形式看是通过其实现物的投入较少而产出较大,但从实质上看是要通过对人的组织,激励人的行为以实现利润最大或成本最低。实现人和物的结合,在管理会计中应做到:(1)必须考虑预测和决策主体以及规划和控制主体的行为特征及其对物的作用;(2)必须考虑预测和决策对象中以及规划和控制对象中人的行为的影响及其对物的作用;(3)以这两点为基础研究预测和决策与规划和控制的组织过程。

2.过程与结果的结合。管理会计的演变也可以分为两个基本阶段,第一阶段强调结果的确认与计算,并通过模型的方式实现;第二阶段强调过程的控制,并通过行为程序的方式实现。这种变迁与管理会计的研究方法的采用密切相关,早期的管理会计研究一般采用规范研究以及以模拟模型来检验规范的实证研究方法,这些都强调预测和决策的结果以及规划与控制应达成的目标。现在,管理会计越来越多地采用实地研究设计,强调过程对结果的根本作用。在管理会计研究中,美国管理会计注重模型及其结果的研究,日本管理会计注重实现结果的过程研究。前者研究的结果大多是最优控制模型的产生,缺乏一定的操作性,但具有一定的前瞻性和目标性;后者研究的结果大多是一个管理控制过程,具有一定的操作性,但前瞻性和目标性显得模糊。可见,只有将两者结合起来,才可以既目标明确,又能确保目标实现。目前管理会计中的弹性制造系统、适时系统、全面质量控制、作业成本会计等,意味着管理会计正朝着将过程与结果结合起来的方向发展。实现过程与结果的结合,必须做到:(1)管理会计中的最优模型所得出的最优解不能仅仅是理论最优解,必须与模型中未考虑的环境因素结合起来,转化为可实现最优解;(2)为了确保最优解的实现,必须建立一个会计与业务的控制过程,并强调对不确定因素的控制;(3)在控制过程中必须将规范与弹性结合起来,考虑人在该过程中的积极作用。

3健全事业单位内部会计控制制度

1 深化产权制度改革,建立健全现代企业制度

内部会计控制能否真正成为管理者的内在需求,是企业内部会计控制制度会否流于形式的关键。而要使内部会计控制成为企业的内在需求,主要取决于两点:一是会计信息是否决定着企业的决策;二是企业是否通过提供真实的会计信息取信于社会。这两点目前许多企业都未做到。这种现象从表面上看好像是领导认识不高,对财经纪律了解不深所造成的,实际上是许多领导明知故犯,“对财经纪律不了解或了解不深”只是借口而已,这背后更深层次的原因就是产权制度和代理问题。

2 健全会计体系,规范会计基础工作

要针对每个医院的实际情况制定具体的会计内部控制制度,用制度来规范管理者的行为,使相关的每个岗位、每个人、每个环节都有明确的责任。首先,要有可靠的内部凭证制度、完整的帐簿登记制度、严格的核对制度、合理的会计政策和会计程序以及科学的预算制度;其次,加强会计人员之间的相互监督,建立不相容职务相互分离、相互制约的机制,防止差错和舞弊行为;第三,建立定期盘点与不定期清查相结合制度,可达到防微杜渐的最佳效果;第四,会计岗位定期轮换,并建立严格的交接制度;第五,定期进行会计会审,将内部监督寓于会计核算中,进行会计工作的全过程控制。

3 加强会计核算控制和财务收支控制

会计核算控制包括两方面内容:一是会计核算业务流程控制,主要是会计核算的程序、方法等应当符合会计法规政策的要求;二是会计核算具体业务的控制。是指在办理具体会计核算业务时应当贯彻有关内部控制的要求,以保证会计核算的质量,对会计业务的控制,在核算业务不同而各异,如对现金的核算,应当体现职务分离,相互核算,权限控制的要求,现金收支人员应当及时与会计人员进行核对并定期盘点。

财务收支控制是内部会计控制制度中非常重要的环节。而对财务收支权限的控制应当是收支的重要控制点,其基本要求是:一是授权批准控制。授权批准控制是指企业在处理经济业务时,必须经过授权批准以便进行控制;二是权限统一。财务收支权限的授权应当体现统一领导分级负责,不能将单一的财务收支审批权经办权同时授权多个人,否则,失去控制的有效性,应实行“一支笔”审批制度;三是职权分离。指财务收支的审批人与经办人必须职务分离。

4企业会计监督的作用

企业内部会计在企业的经营管理与财务监督中,具有重要的地位和作用,因为它处在经营管理核算的第一线。它不但对企业财务、经营管理等一切活动,能够做序时、连续、逐笔地有效监督,而且在经营成果的分配上、在执行国家的方针政策、正确处理国家、集体和个人关系上,都具有重要作用。因此,加强企业内部会计监督,是企业发展的保证。这是因为:

1、会计岗位是企业有监督能力的部位。企业会计机构是企业内部的重要管理监督部门,具有发挥监督作用的条件和能力。这是它的职能所决定的,内部会计独具全面、完整、直接、连续监督的条件。它所掌握的范围,大至企业对国家方针、政策、法规、制度的执行和内部的经营决策;小至每一笔财务收支,以及每件资产的购置、使用、折旧或报废转移等全过程的各个环节,都离不开内部会计部门。因而,在会计核算中,实行有效地监督是可行的,就其监督能力、范围和深度是国家监督与社会监督所不能替代的。企业内部监督是在国家、社会检查监督的督导制约下进行,由于国家与社会监督的方式和职能有所不同,因而它不可能对所有企业去作序时、全面地监督,所以企业内部的会计监督,在内部的经营管理中,在财务业务的核算中独具特殊作用。要切实发挥会计的监督管理作用,就必须从发挥企业内部的会计监督作用做起。

2,在企业转制中离不开会计的参入和监督。在我国企业转制和会计制度的变革中,在国营企业转制中,企业内部的会计监督具有重要作用。在市场经济的建立与发展中,在集体、民营企业的会计监控中,要严格监督企业的经营合法性、效益性;还要切实监督国家与集体资产的完整与增值,防止在经营体制改革、经营方式转换和核算制度的改革中流失。一个系统一个企业的资产管理,无论是流动资产还是固定资产的增减变化情况原因,企业内部会计部门了如指掌,只要赋予企业内部会计监督责任与权力,调动其监督的积极性,并在制度建设上充分运用制约机制,就能实行有效的全面监督。一些部门企业发生违规违纪等舞弊行为,有的虽然是领导者的决定,但是,没有会计部门的通同作弊是难以实现的。会计部门没有发挥制约作用的原因,一是没有建立科学完善的内控制度,制约上有纰漏;二是监督责任不落实,制度执行松懈没有履行《会计法》赋予的职能。解决的途径主要还是依靠内部监督,其他社会检查监督部门多是事后抽查,又受检查时限和检查面的限制,其结论只能是就所查范围内的典型问题而定,因之,切莫单纯依赖外部的抽样检查评价,而淡化了内部会计监督意识,而放弃了内部会计监督,盲目满足于外检的“过关”这是一种危害极大后果不堪设想的倾向。所以,必须在外部检查的推动下,坚定不移地依靠和发挥企业内部的会计监督作用,尤其是在经济体制改革中,这种内部会计监督更加重要。