导语:国外媒体1月19日发表评论文章，对谷歌发布的Google+用户数据进行了分析，认为Google+注册用户数据不具有明显的实质意义，而活跃用户数据则存在重复计算的可能。这些数据的可信度存在疑问。
导语:国外媒体1月19日发表评论文章，对谷歌发布的Google+用户数据进行了分析，认为Google+注册用户数据不具有明显的实质意义，而活跃用户数据则存在重复计算的可能。这些数据的可信度存在疑问。
以下为文章全文:
作为电话会议的一部分，谷歌(微博)宣布其社交网络Google+的注册用户数已超过9000万。注册用户数据不具有明显的参考意义，因为一些用户在注册后就废弃了账户的使用，这导致注册用户数据有所夸大。因此，谷歌也首次公布了Google+活跃用户数。
谷歌CEO拉里•佩奇(Larry Page)表示，Google+用户的使用频率很高。超过60%的用户每天使用谷歌产品，而超过80%的用户每周使用谷歌产品。
一些人士希望谷歌发言人从Google+澄清上述活跃用户数据的含义，但发言人表示佩奇的发言内容和谷歌社交网络负责人维克•·冈多特拉(Vic Gundotra)的发言都确切阐明了真实含义。也就是说:每天超过60%的Google+用户使用谷歌产品；每周超过80%的Google+用户使用谷歌产品
冈多特拉的说法稍有出入。他先前在Google+上发贴表示， 这些数据指的是每天和每周使用谷歌产品登录的Google+用户。因此，在你注册Google+ 账号后，且在前一天或前一周你使用了谷歌搜索等其他谷歌产品，当你登录谷歌账号时，也同样被计入了上述百分比数据。
谷歌希望将Google+作为所有产品的结合层，而非一个离散实体。佩奇周五表示，虽然Gmail可能拥有亿活跃用户，但将Google+的用户排除在外并不是那么容易。模糊的数字有一定的意义所在，比如，越来越多的搜索结果页面向登录用户展示Google+内容，那么这些数据应该如何统计呢？
可供参考的例子就是Facebook。该公司数年来一直表示，其一半的活跃用户为每日登陆用户(至于Facebook何时给出的注册用户统计，这已很难记清楚了)。(悠然)
