新浪财经讯 11月4日消息，据港媒报道，不时会有分析员对个别股份标出相差十万八千里的目标价，但原来若将目标价打个平均，分析员的“集体智慧”对股价走势也有一定参考作用。 据香港《明报》报道，不时会有分析员对个别股份标出相差十万八千里的目标价
新浪财经讯 11月4日消息，据港媒报道，不时会有分析员对个别股份标出相差十万八千里的目标价，但原来若将目标价打个平均，分析员的“集体智慧”对股价走势也有一定参考作用。
据香港《明报》报道，不时会有分析员对个别股份标出相差十万八千里的目标价，印象较深的有2007年神华(1088)的101元目标价，以及最近明富环球香港大劈汇控(0005)目标价至30元，令投资者无所适从。
但原来若将目标价打个平均，分析员的“集体智慧”对股价走势也有一定参考作用。有香港媒体翻查部分蓝筹股资料发现，在2007年股价见顶时间、与券商的平均目标价见顶则迟约一个月，而在2009年两者见底的时间差距则更少。
例如在2007年大牛市，建行(0939)在10月30日达至历史高位元，彭博的券商给予该股的平均目标价，则在一个月后11月29日见顶；而汇控股价在10月11日见顶(元)，平均目标价在10月29日亦见顶(元)。
新地(0016)历史高位则较迟出现，在08年1月9日，券商调高目标价要在一个多月后的2月22日才向下调。
09年大市见底 券商基本同步
然而在2009年3月大市见底时，分析员反而较为先知先觉，汇控的股价和目标价的差距缩窄至约两星期，建行和新地的分析员更“醒目”，竟能即日告知见底之时。
至于在近月的欧债危机，各行业分析员表现参差，汇控的目标价在股价见顶1星期后，分析员目标价也见顶，但建行和新地的有关差距则约在一个半月。
